提一個(gè)所有評(píng)測(cè)者都沒提過的要點(diǎn) 圖片
提一個(gè)所有評(píng)測(cè)者都沒提過的要點(diǎn)。
左邊是S25 Ultra，右邊是S26 Ultra，都是30倍，同一場(chǎng)景。發(fā)現(xiàn)什么問題了嗎？S25 Ultra文字有重影。而S26 Ultra就控制得很好，這背后其實(shí)是光學(xué)設(shè)計(jì)的問題。不是傳感器本身解析力提升了。而是S26 Ultra的ALoP全透鏡棱鏡結(jié)構(gòu)的一個(gè)優(yōu)勢(shì)。倍數(shù)越大越能放大這個(gè)問題。
兩臺(tái)手機(jī)都是 30 倍變焦、同一場(chǎng)景，但 S25 Ultra 拍出來的白色文字邊緣有一層很輕微的“重影”，像是字旁邊多了一圈淡淡的影子，所以看起來就會(huì)覺得不夠銳利；S26 Ultra 的文字邊緣就干凈很多，輪廓收得很緊。這種差異很多人第一反應(yīng)會(huì)以為是算法或者傳感器，其實(shí)更像是光學(xué)結(jié)構(gòu)帶來的差別。S25 Ultra 的潛望式長(zhǎng)焦光路比較長(zhǎng)，光線在棱鏡和多片鏡組之間傳播時(shí)容易產(chǎn)生輕微的內(nèi)部反射或者像差，高對(duì)比邊緣就可能出現(xiàn)類似“重影”的效果，在 30 倍這種高倍率下會(huì)被放大，看起來就像清晰度下降。
S26 Ultra 采用的 ALoP（All Lenses on Prism）結(jié)構(gòu)改變了這個(gè)問題。簡(jiǎn)單理解就是把鏡組直接疊在棱鏡上方，光路更短、鏡片更大、內(nèi)部反射更少，光線在進(jìn)入傳感器之前的路徑更直接，所以邊緣輪廓會(huì)更干凈，文字也顯得更銳利。換句話說，兩者的解析力本質(zhì)差距并沒有大家想象得那么大，視覺清晰度的差別更多來自光學(xué)系統(tǒng)的穩(wěn)定程度。S26 Ultra 的 ALoP 結(jié)構(gòu)減少了光學(xué)路徑里的干擾因素，所以看起來就像“更清晰”，其實(shí)是像差和重影被控制得更好。
左邊是S25 Ultra，右邊是S26 Ultra，都是30倍，同一場(chǎng)景。發(fā)現(xiàn)什么問題了嗎？S25 Ultra文字有重影。而S26 Ultra就控制得很好，這背后其實(shí)是光學(xué)設(shè)計(jì)的問題。不是傳感器本身解析力提升了。而是S26 Ultra的ALoP全透鏡棱鏡結(jié)構(gòu)的一個(gè)優(yōu)勢(shì)。倍數(shù)越大越能放大這個(gè)問題。
兩臺(tái)手機(jī)都是 30 倍變焦、同一場(chǎng)景，但 S25 Ultra 拍出來的白色文字邊緣有一層很輕微的“重影”，像是字旁邊多了一圈淡淡的影子，所以看起來就會(huì)覺得不夠銳利；S26 Ultra 的文字邊緣就干凈很多，輪廓收得很緊。這種差異很多人第一反應(yīng)會(huì)以為是算法或者傳感器，其實(shí)更像是光學(xué)結(jié)構(gòu)帶來的差別。S25 Ultra 的潛望式長(zhǎng)焦光路比較長(zhǎng)，光線在棱鏡和多片鏡組之間傳播時(shí)容易產(chǎn)生輕微的內(nèi)部反射或者像差，高對(duì)比邊緣就可能出現(xiàn)類似“重影”的效果，在 30 倍這種高倍率下會(huì)被放大，看起來就像清晰度下降。
S26 Ultra 采用的 ALoP（All Lenses on Prism）結(jié)構(gòu)改變了這個(gè)問題。簡(jiǎn)單理解就是把鏡組直接疊在棱鏡上方，光路更短、鏡片更大、內(nèi)部反射更少，光線在進(jìn)入傳感器之前的路徑更直接，所以邊緣輪廓會(huì)更干凈，文字也顯得更銳利。換句話說，兩者的解析力本質(zhì)差距并沒有大家想象得那么大，視覺清晰度的差別更多來自光學(xué)系統(tǒng)的穩(wěn)定程度。S26 Ultra 的 ALoP 結(jié)構(gòu)減少了光學(xué)路徑里的干擾因素，所以看起來就像“更清晰”，其實(shí)是像差和重影被控制得更好。
;){kind=link}